第一志望が安全圏になっている子が多いか、と言われると実際にはそれほど多くはない、と思える部分があります。
概ね中学受験の上位校の倍率は3倍前後で推移するのが多いのですが、3倍ということは定員の2倍分多いということで、したがって受験生が全員安全校になるということはありえない。
普通に考えれば定員分か、あるいはそれよりも少ない数の受験生が安全圏にいるわけで、残りの受験生は少なくとも秋の段階では安全圏に達していない可能性があるわけです。
でも、みんな挑戦する。
僅差の勝負になっているので、安全圏に達していなくてもそれに近づいている子は多いから、まあ、とにかく受けてみよう、ということになるのです。
だから、第一志望の安全圏に達していないからだめだ、という結論にはならない。良く、お話しをするのは20％というラインまでは十分に合格する可能性がある。だって3分の1ですから、普通に考えると合格率は33％なわけで、20％ぐらいだったら当然あり得るわけです。
で、数字の議論はいろいろあるが、模擬試験の結果で第一志望はあまり変えない方が良いでしょう。元々狙うものであって、そう簡単にあきらめていいものでもない。
もちろん他の魅力的な第一志望が出てくれば、それは議論としては別の話ですが、大いに第一志望は狙って欲しいと思います。第一志望が安全圏になっている子が多いか、と言われると実際にはそれほど多くはない、と思える部分があります。
概ね中学受験の上位校の倍率は3倍前後で推移するのが多いのですが、3倍ということは定員の2倍分多いということで、したがって受験生が全員安全校になるということはありえない。
普通に考えれば定員分か、あるいはそれよりも少ない数の受験生が安全圏にいるわけで、残りの受験生は少なくとも秋の段階では安全圏に達していない可能性があるわけです。
でも、みんな挑戦する。
僅差の勝負になっているので、安全圏に達していなくてもそれに近づいている子は多いから、まあ、とにかく受けてみよう、ということになるのです。
だから、第一志望の安全圏に達していないからだめだ、という結論にはならない。良く、お話しをするのは20％というラインまでは十分に合格する可能性がある。だって3分の1ですから、普通に考えると合格率は33％なわけで、20％ぐらいだったら当然あり得るわけです。
で、数字の議論はいろいろあるが、模擬試験の結果で第一志望はあまり変えない方が良いでしょう。元々狙うものであって、そう簡単にあきらめていいものでもない。
もちろん他の魅力的な第一志望が出てくれば、それは議論としては別の話ですが、大いに第一志望は狙って欲しいと思います。
今日の田中貴.com
光合成に関する問題中学受験で子どもと普通に幸せになる方法、本日の記事は
偏差値は外れるかもしれない慶應進学館から
慶應はやめた方が･･･